| publication name | شطب الدعوى و تجديد سيرها و الجزاء المترتب عليه |
|---|---|
| Authors | هبه نعيم محمد غريب |
| year | 2013 |
| keywords | |
| journal | |
| volume | Not Available |
| issue | Not Available |
| pages | Not Available |
| publisher | Not Available |
| Local/International | International |
| Paper Link | Not Available |
| Full paper | download |
| Supplementary materials | Not Available |
Abstract
يعد موضوع شطب الدعوي وتجديدها من الشطب من الموضوعات الهامة التي يجب ان يلم بأحكامها المشتغلين بالقانون حيث قد يخلط البعض بين شطب الدعوي ورفض الدعوي فيساوي بين شطب الدعوي ورفض الدعوي ومن ناحية اخري يتعين الالمام بقواعد واجراءات تجديد الدعوي من الشطب حتى يتلافى المدعي او صاحب المصلحة في تجديد الدعوي من الشطب الحكم باعتبار الدعوي كأن لم تكن مما قد يستلزم – إذا كان هناك وجه – اعاده رفع الدعوي من جديد مع اعاده تحمل مصاريف اعاده رفع الدعوي ومن ثمه يتعين الالمام بقواعد شطب وتجديد الدعوي من الشطب جيدا. ومفاد ما سبق ان المشرع حدد بالمادة ( 82 ) مرافعات سبب قرار المحكمة بشطب الدعوي وهو تخلف الخصوم – المدعي و المدعي عليه – عن حضور الجلسة المحددة لنظر الدعوي فإذا انقضى ستون يوما ولم يطلب أحد الخصوم السير فيها ، أو لم يحضر الطرفان بعد السير فيها أو تم التجديد بالجدول ولم يتم الإعلان بالتجديد خلال ستون يوما من تاريخ الشطب،اعتبرت كأن لم تكن.