• تهدف الدراسة إلى تقييم وضع البحث النفسي قي مصر ، حيث اشتملت المقالة على ثلاثة محاور هي : أولاً : الجهات العلمية المسئولة عن البحث العلمي في مصـر . ثانيـاً : الموضوعات النفسية المثارة في البحث العلمي في مصـر . ثالثـاً : سلبيات البحث وتوصيات مرجوة . • المحور الأول : وعرض في الباحث للجهات المسئولة عن البحوت النفسية في مصر وهي ثلاث جهات هي : 1- الجامعات ( ممثلة في أقسام علم النفس والصحة النفسية والطب النفسي ) ، والجمعيات والهيئات ( مثل الجمعية المصرية للدراسات النفسية ، ورابطة الأخصائيين النفسيين المصرية ، والهيئة المصرية العامة للكتاب التي يصدر عنها مجلة علم النفس وهي الأكثر انتشاراً في مصر والدول العربية ) . ومراكز البحوث ( مثل المركز القومي للبحوث الاجتماعية والجنائية ، ومركز دراسات الطفولة ، ومركز معوقات الطفولة ، ومراكز الإرشاد والطب النفسي ) . • المحور الثاني : وهو يخص الموضوعات النفسية المثارة في البحث العلمي في مصـر ، حيث استعرض فيه الباحث للأبحاث التي نشرت في أهم دوريتين في مجال الأبحاث النفسية في مصـر وهما : مجلة علم النفس ( من يناير 1987 حتى يونيو 1999 ) التي تصدر عن الهيئة المصرية العامة للكتاب ، ومجلة دراسات نفسية ( من يناير 1991 حتى يناير 1999 ) التي تصدرها رابطة الأخصائيين النفسيين المصرية . • المحور الثالث وعرض فيه الباحث سـلبيات البحث وتوصـيات مرجوة ، حيث رأى أن أهم السلبيات هي : العمل الفردي ، عدم الاهتمام بالتخصص الدقيق ، عدم تعاون الأقسام العلمية مع بعضها ، عدم وجود خطط بحثية لتوجيه مسار البحث النفسي ، عدم توفر الدعم المالي المناسب للبحوث النفسية ، قصور الاختبارات النفسية . • وختم الباحث المقالة بعدة توصيات هي : ضرورة العمل الجماعي القائم على روح الفريق ، والإخلاص لصالح العلم والمجتمع ، مع الحفاظ على هوية الباحث في إطار تخصصه الدقيق الذي يعمل على أن يتقدم به إلى الأمام ، وأن يكون هناك هذا التعاون المأمول بين الجامعات والأقسام المتخصصة ، وتبادل الخبرات والمتخصصين ، وأن يتم توفير الدعم المالي المناسب لإجراء البحوث النفسية ، وكذا تحديد التوجهات البحثية لكل قسم وكل متخصص في جهة تشملها جميعاً ، حتى لا تفنى الجهود في أن يترجم أو يقنن أكثر من باحث في الأقسام المختلفة نفس الكتاب ، أو نفس الاختبار الأجنبي ، فتضيع جهودنا هباءً .